一、本地塊土壤污染狀況初步調查工作

受企業委托，河北十環環境評價服務有限公司于2020年9月27日開始對該地塊開展土壤污染狀況初步調查工作，地塊內共布設土壤點位15個，采集土壤樣品52個（含5個現場平行樣），測試因子為pH、（GB36600-2018）表1基礎45項、鋅、氨氮等。

通過對采集土壤樣品檢測結果進行分析，地塊內重金屬（鋅）最大檢測值在熱鍍鋅生產區域點位S11的S11010樣品（采樣深度為1m，檢測值為5330mg/kg），但隨著采樣深度的增加，檢測值迅速下降（采樣深度2m處檢測值為1260mg/kg，采樣深度5.5m處檢測值為330mg/kg），檢測值遠小于篩選值（10000mg/kg）；地塊內氨氮最大檢測值在熱鍍鋅生產區域點位S11的S11055樣品，檢測值為113mg/kg，但遠小于篩選值（960mg/kg）。

以上數據表明，本次調查地塊熱鍍鋅生產車間區域土壤中鋅、氨氮因子可能受到了河北郵電實業有限公司生產活動的影響，但影響程度較輕。地塊內所有可能涉及到的污染物中揮發性有機物、半揮發性有機物、多氯聯苯、六價鉻均未檢出，重金屬（銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞）檢出值均未超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1第一類用地篩選值，重金屬（鋅）、氨氮均未超過《河北省地方標準建設用地污染風險篩選值》（DB13/T 5216-2022）表1中的第一類用地篩選值。

二、本地塊土壤污染狀況復核調查

河北十環環境評價服務有限公司完成河北郵電實業有限公司地塊土壤污染狀況初步調查后，將調查結果上報給保定市生態環境局，后被保定市生態環境局告知，該地塊曾進行了省重點行業企業用地調查，省重點行業企業用地調查結果顯示該地在省重點行業企業用地調查中1C01點位出現砷因子超標現象（超標深度3.4m-4.0m，檢測值28.4mg/kg），1E02點位出現砷因子超標現象（超標深度3.7m-4.0m，檢測值21.2mg/kg）。

根據保定市生態環境局辦公室關于加快推進終點企業地塊土壤污染狀況調查工作的通知（保環辦函[2021]49號），河北郵電實業有限公司地塊（蓮池區）土壤污染狀況調查結論與省重點行業企業用地調查結論存在不一致情況，要求進行復核、復測，河北十環環境評價服務有限公司接到通知后立即開展了對該地塊的復核工作。

經查詢企業環保手續，同時對企業相關負責人訪談得知，企業生產過程除鍋爐房區域堆存及燃燒過煤之外，全廠生產過程均不使用含砷的原輔材料，省重點行業企業用地調查“砷”因子超標點位區域無“砷”因子污染源。省重點行業企業用地調查點位布設距離鍋爐房區域較遠，且初步調查過程在鍋爐房燃煤堆存區域布設采樣點位并無“砷”因子超標現象出現。在初步調查階段暫無法確定“砷”因子超標情況，為進一步驗證省重點行業企業用地調查結果，河北十環環境評價服務有限公司對省重點行業企業用地調查布設點位進行了異常點位排查。

本次土壤異常點位排查方法參考《廣東省建設用地土壤污染狀況調查、風險評估及效果評估報告技術審查要點（試行）》中異常點排查方法，本次復核調查采樣點位布設在省重點行業企業用地調查1C01、1E02、1C02點位附近0.5m及四個垂直軸向上5m范圍內分別布設5個采樣點；在1D01、1E01點位附近0.5m范圍內分別布設1個采樣點。本地塊復核調查土壤樣品共采集71個（含7個現場平行樣品），檢測因子為銅、鉛、鎳、砷、六價鉻。土壤樣品實驗室分析檢測由國土資源部保定礦產資源監督檢測中心（河北地質試驗測試中心）進行。

通過復核調查工作可知，本次調查地塊熱鍍鋅生產區域及污水處理區域在3.5~5.0m出現砷因子超過《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值現象，最大超標倍數為0.695倍。

經查詢企業環保手續，同時對企業相關負責人訪談得知，企業生產過程除鍋爐房區域堆存及燃燒過煤之外，全廠生產過程均不使用含砷的原輔材料，超標區域無砷因子污染源。調查認為區域點位砷因子超標與本次調查地塊歷史生產活動無關，可能是背景值特殊的原因造成的。

三、土壤污染狀況詳細調查

根據前期工作檢測結果分析，本地塊土壤中存在砷因子超標現象，因此本地塊詳細調查工作主要針對土壤中砷因子的污染情況及地塊土壤特征理化參數進行調查。我單位于2022年4月進場開展地塊詳細調查工作，通過詳細調查工作查明地塊土壤中砷因子的污染范圍及污染深度。前期工作中已查明本地塊土壤砷因子出現超標現象，尚未進行地下水布點，需在本階段調查工作中補充地下水的取樣檢測工作。

根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）和《建設用地土壤環境調查評估技術指南》（公告2017年第72號）要求，本次詳細調查地塊采樣密度整體滿足40m×40m不少于一個采樣點；復核調查土壤超標點位區域（熱鍍鋅及污水處理區域）進行加密布點，采樣密度滿足20m×20m一個取樣點，進一步查明污染范圍。驗證污染物深度是否兜底，詳細調查過程對新增采樣點位進行加深續探，確定其污染深度。

根據收集到的水文地質資料及地層巖性資料，在地下水埋深以上有較厚粉粘層，土壤防滲性能較好，因此推斷，該地塊生產過程不會對地下水造成污染影響；結合保定市地下水利用規劃，本地塊所在區域屬于禁采區、淺層地下水超采區，地塊區域淺層地下水禁止開采利用，無暴露途徑。根據地塊實際情況結合《建設用地土壤環境調查評估技術指南》（公告2017年第72號）、《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）。詳細調查階段在地塊內設置3個地下水監測井以探明關注污染物砷因子是否對地下水產生影響。

詳細調查工作于2022年4月13日開展，在詳細調查階段實際工作過程共采集土壤樣品144個（含平行樣品14個），測試因子為砷；地下水樣品4個（含平行樣品1個），測試因子為《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）表1中感官性狀及一般化學指標和毒理學指標共35項常規指標+土壤基礎45項+總鉻。

根據檢測結果分析可知，地塊不同功能區域的土壤在3.8~5.0m深度處砷因子濃度出現了不同程度超出《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中一類用地篩選值的情況。

詳細調查布設地下水監測井3口地下水檢測值均低于地下水風險評價篩選值標準，滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值要求，區域地下水未受到地塊的生產活動影響。

四、土壤污染狀況第一次補充調查

通過梳理前期初步調查、復核調查及詳細調查工作，仍有部分工作未細化到位，我單位委托河北新環檢測集團有限公司于2022年10月28日~2022年10月30日進行了地塊環境補充調查。

本次地塊土壤環境補充調查工作主要如下：

①由于本次調查地塊熱鍍鋅生產年代較早且生產時期較長，根據人員訪談了解到的車間平面布置及生產工藝可能與實際情況存在偏差，為了降低調查過程存在的不確定性，將熱鍍鋅生產車間及污水處理區域設為重點關注區，補充土壤監測點位，檢測因子為“pH、（GB36600-2018）表1基礎45項、鋅、氨氮、總鉻、氰化物”，采樣密度滿足20m×20m一個取樣點，進一步確定熱鍍鋅生產車間及污水處理區域土壤環境是否受到生產活動的不利影響。

②經現場踏勘并結合歷史衛星影像可知，全廠地面均為水泥地面硬化，但由于建廠較早部分地面存在裂縫。原熱鍍鋅生產工藝中會產生鋅塵，鋅塵通過大氣沉降沉積在廠內，對廠內土壤環境造成一定影響。為保守起見，對詳細調查階段點位XS1~XS23采集的部分土壤樣品加測鋅因子。

③現場踏勘時發現企業廢棄污水處理池體內遺留有廢水，經人員訪談得知企業熱鍍鋅生產工藝停產后已對污水處理池體進行了清理，遺留廢水為雨水，為了了解遺留廢水污染物濃度情況，對污水處理池體內遺留廢水進行采樣檢測。

本期補充調查共新增土壤采樣點位9個，共采集土壤樣品57個（含7個現場平行樣品），檢測因子為“pH、（GB36600-2018）表1基礎45項、鋅、氨氮、總鉻、氰化物”；本期補充調查共對詳細調查階段點位XS1~XS23采集的部分土壤樣品加測89個鋅因子樣品；本次補充調查共采集池體遺留廢水樣品3組（含1組平行樣品）。

通過對檢測結果進行分析可知，地塊內9個新增土壤點位中只有砷因子出現超出篩選值情況，其余檢測因子均滿足篩選值要求；地塊內23個加測鋅因子點位樣品檢測值均滿足《河北省地方標準建設用地污染風險篩選值》（DB13/T 5216-2022）表1中的第一類用地篩選值標準。本地塊污水處理站遺留廢水中僅總氮因子污染濃度超過本報告所選用的篩選值。

五、第二次環境補充調查工作

在本地塊前期調查工作中機加工五號車間因被改造占用，由于該車間現狀被改造為河北省移動通信網絡試驗基地，地下設置有網絡線路、電纜等，無法在車間內部進行土壤點位布設，實際調查工作中初步調查點位S7布設在機加工五號車間內北側數控加工生產區墻外部，機加工五號車間南側數控加工生產區未布設土壤調查點位，為完善前期調查不合理土壤調查點位，在機加工五車間南側數控加工生產區車間外部地下水下游方向新增水土復核點位2BC1（GW4），土壤測試因子為“pH+（GB36600-2018）表1基礎45項、石油烴”，地下水測試因子為“《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）表1中感官性狀及一般化學指標和毒理學指標共35項常規指標+土壤基礎45項+總鉻+石油類”。

熱鍍鋅生產車間生產年代較早，車間內缺失地下水監測井調查點位，因此在熱鍍鋅生產車間內部新建1口地下水監測井GW5，測試因子為“《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）表1中感官性狀及一般化學指標和毒理學指標共35項常規指標+土壤基礎45項+總鉻+石油類”。

根據前期調查工作成果可知，本地塊砷因子超標點位區域在機加工區域、存儲區、閑置區、辦公區等不同功能區域均存在超標現象，地塊超標點位區域歷史至今生產過程所用原輔材料均不含重金屬砷，超標區域無砷因子污染源。懷疑區域點位砷因子超標與本次調查地塊歷史生產活動無關，很有可能是背景值特殊的原因造成的。為進一步確認區域背景土壤中砷因子的含量，在距地塊西北方向處空地處新增7個背景點（BJ1~BJ7），測試因子為“砷”。

鑒于此，我單位于2023年3月8日至3月10日委托河北新環檢測集團進行了第二次補充調查工作。第二次補充調查階段實際工作過程共采集土壤樣品38個（含平行樣品4個），地下水樣品3個（含平行樣品1個）。

通過對檢測結果分析得知，本地塊第二次補充調查土壤pH因子采樣點位3個，采集土壤樣品16個（含現場平行樣品2個），pH檢測值未出現異常點位區域。調查地塊內設置重金屬（銅、鎳、鉛、鎘、六價鉻、汞、總鉻）采樣點位共3個，采集土壤樣品16個（含現場平行樣品數量2個），重金屬砷采樣點位共布設8個，采集土壤樣品38個（（含現場平行樣品4個）。重金屬除六價鉻全部未檢出外，其他金屬檢測值均滿足《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1及《河北省地方標準建設用地污染風險篩選值》（DB13/T 5216-2022）表1中的第一類用地篩選值。本地塊第二次補充調查新增土壤VOC采樣點位3個，檢測樣品16個，VOC檢測因子共27項，經過檢測數據分析，土壤樣品VOC檢測因子均未檢出；本地塊第二次補充調查新增土壤SVOC采樣點位3個，檢測樣品16個，經分析檢測數據，土壤樣品SVOC檢測因子均未檢出。本地塊第二次補充調查共采集2個地下水監測井第一含水層樣品3組（含1組平行樣品），并對樣品中的地塊特征污染物指標進行了分析檢測，檢測結果均未超過《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準。

六、結論

河北郵電實業有限公司地塊占地約41333m2（約62畝），本次調查地塊歷史至今生產產品為電線桿配套鐵件及鋼結構鐵塔，主要工藝為機械加工（工序為下料、切割、折彎、打孔、焊接）、熱鍍鋅加工（工序為水洗、酸洗、助鍍、熱鍍浸鋅、冷卻）。

我單位對該地塊共進行了初步調查、復核調查、詳細調查、第一次補充調查、第二次補充調查共五次進場采樣調查工作，根據調查工作成果可知，該地塊土壤樣品中僅砷因子出現超出《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值現象；本次調查地塊熱鍍鋅生產車間部分區域土壤中的鋅、氨氮因子受到了熱鍍鋅生產活動的影響，但鋅、氨氮因子最大檢出值均小于本次地塊所選用的《河北省地方標準建設用地污染風險篩選值》（DB13/T 5216-2022）表1中的第一類用地篩選值，影響程度較輕；其余各檢測因子均滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值。

通過對砷超標點位區域污染源分析得知超標點位區域均無砷污染源，在地塊辦公區域、閑置區域等多個功能區域中均存在超標現象；本次調查地塊自建廠全廠均設置有水泥硬化措施，砷污染物穿過硬化層污染下層土壤的可能性極小；砷在土壤中的遷移速度較慢，超標地層深度及土壤性質較集中在中間層，表層土壤及下層土壤均未出現超標現象，如果為企業生產活動造成，表層及上層土壤應呈現出污染濃度更高的現象，該地塊砷因子超標現象與生產活動造成污染規律不符；經查詢次調查地塊所處土帶為棕壤褐土黑壚土帶，根據以上土壤類型對應土壤砷背景值為20mg/kg和40mg/kg；調查地塊外土壤對照點也出現了砷超篩選值現象。綜合分析，調查認為地塊內砷因子超《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值與企業生產活動無關。可能是由于調查地塊所在區域土帶混雜相交土壤中砷因子自然本底值含量較高原因導致，地塊內部分監測點位砷超標主要為區域背景因素。

本地塊調查共布設地下水監測井5口，監測因子為“《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）表1中感官性狀及一般化學指標和毒理學指標共35項常規指標+土壤基礎45項+總鉻”，根據檢測報告可知，本地塊地下水檢測值均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值要求，區域地下水未受到地塊的生產活動影響。

企業廢棄污水處理池體內遺留有廢水，經人員訪談得知企業熱鍍鋅生產工藝停產后已對污水處理池體進行了清理，遺留廢水為雨水，為了了解遺留廢水污染物濃度情況，對污水處理池體內遺留廢水進行采樣檢測。本地塊第一期補充調查共采集池體遺留廢水樣品3組（含1組平行樣品），檢測因子為pH、重金屬（砷、六價鉻、鎘、銅、鉛、汞、鎳）、VOC、SVOC、色度、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、渾濁度、鋅、鐵、鈉、總鉻、石油類、氯化物、COD、總氮、總磷、SS。

根據檢測結果可知，本地塊污水處理站遺留廢水中僅總氮因子污染濃度超過《污水處理綜合排放標準》（GB8978-1996）表4三級標準及保定市銀定莊污水處理廠收水水質。

本次調查地塊土壤中砷超出《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值，其余檢測因子均滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）表1中第一類用地篩選值及《河北省地方標準建設用地污染風險篩選值》（DB13/T 5216-2022）表1中的第一類用地篩選值，調查地塊地下水各因子檢測值均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準限值要求。本次調查地塊不是污染地塊。

公示時間：2024.4.10~2024.5.10